Úvod
Pojem „informačná vojna“ alebo presnejšie „informačná vojna proti Rusku“ sa v domácich médiách začal používať už v 90. rokoch. Potom sa situácia v krajine trochu zmenila, čím sa znížila intenzita poplašných nálad v spoločnosti. Napriek tomu sa v Rusku stále vyvíja veľa deštruktívnych procesov, a to tak rýchlo, že pochopenie spoločnosti je takmer vždy oneskorené. Potvrdzujeme: proti našej krajine sa rozpútala demografická vojna komponent informačná vojna. A, samozrejme, je to vojna novej generácie, vedená podľa zákonov práve tých informačných vojen, ktoré zahŕňajú dezinformáciu nepriateľa. Preto sa nepriateľská armáda často vydáva (a mýli sa!) za... Armádu spásy. Vysvetlime si to: za prejav demografickej vojny považujeme politiku znižovania pôrodnosti, aktívne presadzovanú v Rusku pod rúškom „plánovania rodiny“. Služby plánovaného rodičovstva u nás existujú približne dvadsať rokov (od roku 1992).
Samozrejme, ak by niektorý z funkcionárov vyhlásil, že v našej už umierajúcej krajine štát prijíma programy, ktoré bránia rodeniu detí, spoločnosť by si takýto fakt zrejme spájala s pojmom genocída. To však, prirodzene, nikto nehovorí. Naopak, hovoria o „reprodukčnom zdraví“, „reprodukčných právach“, „bezpečnom materstve“, „zodpovednom rodičovstve“ a dokonca aj „zdravom životnom štýle“. Zdalo by sa, že hoci to znie zvláštne, je to celkom humánne. No, len málokto si uvedomuje, že skutočný význam takýchto pojmov je v priamom protiklade k ich ušľachtilému obalu. Preložme význam niektorých z nich z „plánovacieho“ jazyka do ľudskej reči:
„starostlivosť o reprodukčné zdravie“ – zahŕňa antikoncepciu, sterilizáciu (!), potrat;
„reprodukčné práva“ - právo na antikoncepciu, sterilizáciu, potraty a obťažovanie detí v školách pod zámienkou „sexuálnej výchovy“, „základov zdravého životného štýlu“, prevencie drogovej závislosti a AIDS atď.;
„sexuálna výchova“ – vštepovanie psychológie do detí, ktorá podporuje odmietanie plodenia detí, a to aj prostredníctvom otvorenej propagandy antikoncepcie a sterilizácie, skrytej propagandy potratov a sexuálnych zvráteností (masturbácia, ženská a mužská homosexualita), ktoré, ako by ste si mohli domyslieť, tiež neprispievajú k plodeniu; so zameraním na fyziológiu a „techniku“ sexu okrádajú budúcich chlapcov a dievčatá tajný(ďalej je to nami zdôraznené. - pozn. autora) a pripraviť ich tak o hlavný šťastný šok mladosti - romantickú lásku, ba častokrát aj fyzickú príťažlivosť k opačnému pohlaviu (tá je veľmi nápomocná pri znižovaní pôrodnosti);
„zdravý životný štýl“ - v mysliach „plánovačov“ nevyhnutne zahŕňa používanie antikoncepcie;
„bezpečné materstvo“ - používanie antikoncepcie (zdanlivo na prevenciu komplikácií po potratoch, ktoré môžu viesť k smrti);
„zodpovedné rodičovstvo“ – zahŕňa používanie antikoncepčných prostriedkov, spojené so sloganom „dieťa by malo byť zdravé a žiadané“ (v 90. rokoch, na začiatku ruského „plánovacieho“ eposu, bol slogan úprimnejší: „nech jeden dieťa, ale zdravé a žiaduce“);
„zdravé a vytúžené deti“ sa získavajú iba „plánovaným“ tehotenstvom, teda vtedy, keď si žena úmyselne dáva pauzu od antikoncepcie. Hoci každý pozná príklady, keď žena nemala v úmysle mať dieťa, ale potom, čo porodila, bola šťastná a ďakovala Bohu, že nešla na potrat. Mimochodom, ak sa budeme riadiť vyššie uvedeným heslom úplne doslovne, potom by sa malo potratiť aj „vytúžené“, ale údajne „nezdravé“ dieťa. (V mladosti sa po deťoch vo všeobecnosti len zriedka túži; rodia sa ako výsledok túžby po intimite. Koľko z nás by nebolo na svete, keby sa táto prefíkaná ideológia rozšírila v Sovietskom zväze!)
Zároveň aj v nedávno odpornom klišé „plánovanie rodiny“ je počuť niečo pozitívne a solídne. Je ľahké to uhádnuť pre neskúseného človeka hovoríme o o opustení detí? Medzitým súčasný zákon o zdravotnej starostlivosti obsahuje článok o plánovaní rodičovstva (hlava VII), ktorý jasne definuje, čo je zahrnuté v príslušnom „medicínskom“ koncepte. Tri body: antikoncepcia, potrat, sterilizácia. To je všetko!
Okrem toho existujú oficiálne smernice pre centrá plánovaného rodičovstva, ktoré hovoria, že kritériom úspechu takýchto centier nie je počet liečených neplodných párov, ani počet novorodencov (hoci tieto centrá poskytujú pôrodnícke služby ako odklon), ale a to počet potratov. Nie je tu vlastne nič zvláštne, ak sa aspoň trochu zoznámite s históriou problematiky.
Úvod
Pojem „informačná vojna“ alebo presnejšie „informačná vojna proti Rusku“ sa v domácich médiách začal používať už v 90. rokoch. Potom sa situácia v krajine trochu zmenila, čím sa znížila intenzita poplašných nálad v spoločnosti. Napriek tomu sa v Rusku stále vyvíja veľa deštruktívnych procesov, a to tak rýchlo, že pochopenie spoločnosti je takmer vždy oneskorené. Potvrdzujeme: proti našej krajine bola rozpútaná demografická vojna ako neoddeliteľná súčasť informačnej vojny. A, samozrejme, je to vojna novej generácie, vedená podľa zákonov práve tých informačných vojen, ktoré zahŕňajú dezinformáciu nepriateľa. Preto sa nepriateľská armáda často vydáva (a mýli sa!) za... Armádu spásy. Vysvetlime si to: za prejav demografickej vojny považujeme politiku znižovania pôrodnosti, aktívne presadzovanú v Rusku pod rúškom „plánovania rodiny“. Služby plánovaného rodičovstva u nás existujú približne dvadsať rokov (od roku 1992).
Samozrejme, ak by niektorý z funkcionárov vyhlásil, že v našej už umierajúcej krajine štát prijíma programy, ktoré bránia rodeniu detí, spoločnosť by si takýto fakt zrejme spájala s pojmom genocída. To však, prirodzene, nikto nehovorí. Naopak, hovoria o „reprodukčnom zdraví“, „reprodukčných právach“, „bezpečnom materstve“, „zodpovednom rodičovstve“ a dokonca aj „zdravom životnom štýle“. Zdalo by sa, že hoci to znie zvláštne, je to celkom humánne. No, len málokto si uvedomuje, že skutočný význam takýchto pojmov je v priamom protiklade k ich ušľachtilému obalu. Preložme význam niektorých z nich z „plánovacieho“ jazyka do ľudskej reči:
„starostlivosť o reprodukčné zdravie“ – zahŕňa antikoncepciu, sterilizáciu (!), potrat;
„reprodukčné práva“ - právo na antikoncepciu, sterilizáciu, potraty a obťažovanie detí v školách pod zámienkou „sexuálnej výchovy“, „základov zdravého životného štýlu“, prevencie drogovej závislosti a AIDS atď.;
„sexuálna výchova“ – vštepovanie psychológie do detí, ktorá podporuje odmietanie plodenia detí, a to aj prostredníctvom otvorenej propagandy antikoncepcie a sterilizácie, skrytej propagandy potratov a sexuálnych zvráteností (masturbácia, ženská a mužská homosexualita), ktoré, ako by ste si mohli domyslieť, tiež neprispievajú k plodeniu; so zameraním na fyziológiu a „techniku“ sexu okrádajú budúcich chlapcov a dievčatá tajný(ďalej je to nami zdôraznené. - pozn. autora) a pripraviť ich tak o hlavný šťastný šok mladosti - romantickú lásku, ba častokrát aj fyzickú príťažlivosť k opačnému pohlaviu (tá je veľmi nápomocná pri znižovaní pôrodnosti);
„zdravý životný štýl“ - v mysliach „plánovačov“ nevyhnutne zahŕňa používanie antikoncepcie;
„bezpečné materstvo“ - používanie antikoncepcie (zdanlivo na prevenciu komplikácií po potratoch, ktoré môžu viesť k smrti);
„zodpovedné rodičovstvo“ – zahŕňa používanie antikoncepčných prostriedkov, spojené so sloganom „dieťa by malo byť zdravé a žiadané“ (v 90. rokoch, na začiatku ruského „plánovacieho“ eposu, bol slogan úprimnejší: „nech jeden dieťa, ale zdravé a žiaduce“);
„zdravé a vytúžené deti“ sa získavajú iba „plánovaným“ tehotenstvom, teda vtedy, keď si žena úmyselne dáva pauzu od antikoncepcie. Hoci každý pozná príklady, keď žena nemala v úmysle mať dieťa, ale potom, čo porodila, bola šťastná a ďakovala Bohu, že nešla na potrat. Mimochodom, ak sa budeme riadiť vyššie uvedeným heslom úplne doslovne, potom by sa malo potratiť aj „vytúžené“, ale údajne „nezdravé“ dieťa. (V mladosti sa po deťoch vo všeobecnosti len zriedka túži; rodia sa ako výsledok túžby po intimite. Koľko z nás by nebolo na svete, keby sa táto prefíkaná ideológia rozšírila v Sovietskom zväze!)
Zároveň aj v nedávno odpornom klišé „plánovanie rodiny“ je počuť niečo pozitívne a solídne. Je ľahké pre neskúseného človeka uhádnuť, že hovoríme o opustení detí? Medzitým súčasný zákon o zdravotnej starostlivosti obsahuje článok o plánovaní rodičovstva (hlava VII), ktorý jasne definuje, čo je zahrnuté v príslušnom „medicínskom“ koncepte. Tri body: antikoncepcia, potrat, sterilizácia. To je všetko!
Okrem toho existujú oficiálne smernice pre centrá plánovaného rodičovstva, ktoré hovoria, že kritériom úspechu takýchto centier nie je počet liečených neplodných párov, ani počet novorodencov (hoci tieto centrá poskytujú pôrodnícke služby ako odklon), ale a to počet potratov. Nie je tu vlastne nič zvláštne, ak sa aspoň trochu zoznámite s históriou problematiky.
Kedysi bol názov organizácie zapojenej do boja proti antikoncepcii jednoznačnejší – Liga na kontrolu pôrodnosti. Liga, ktorú v roku 1921 v Spojených štátoch založila feministka Margaret Sanger, sa napriek puritánskym postojom tých rokov rýchlo stala jednou z najvplyvnejších organizácií v Amerike. V tom istom roku 1921 bola Margaret Sanger poslaná na mesiac do väzenia za organizovanie podzemnej potratovej kliniky a distribúciu zdraviu nebezpečných antikoncepčných prostriedkov a už v roku 1922 zvolala medzinárodnú konferenciu na obranu potratov a urobila svet okolo turné so sériou prednášok. Samotná Margaret v tom čase samozrejme nemala peniaze na takéto akcie.
Ale našli sa medzi tými, ktorým sa jej aktivity zdali sľubné. Veď už koncom 18. storočia sa veľmoci začali vážne obávať následkov buržoáznych revolúcií. Víťazi, ktorí na svoje transparenty napísali „Sloboda, rovnosť, bratstvo“, vôbec nemali v úmysle bratsky zdieľať svoje práva a bohatstvo s obyčajnými ľuďmi. Ale samotná logika rozvoja spoločnosti, ktorú budovali, si nevyhnutne vyžadovala demokratizáciu: „cvrčky“ už nechceli poznať svoje „šestky“. Ako obmedziť „dobytok“ bez výmeny transparentov? Nebolo možné znova postaviť triedne bariéry. A potom... sa hovorilo o hrozbe preľudnenia.
Exponentom takýchto pocitov bol profesor politickej ekonómie Thomas Malthus, ktorý v roku 1798 publikoval prácu s názvom „Essay on the Law of Population“. Autor v nej s dnes už zjavným schematizmom tvrdil, že populácia planéty rastie geometrickým postupom, no svetová produkcia rastie len aritmetickým postupom. A navrhol veľmi jednoduché opatrenia na boj proti „nadbytočným ľuďom“. Zmenšili sa na zrušenie charity, podnecovanie zločinu a vojny, pozastavenie rozvoja medicíny atď.
V určitom štádiu zohrala svoju úlohu ideológia malthusianizmu, ale potom sa s ďalším vývojom myšlienok humanizmu stala príliš odpornou. Vo svojej najotvorenejšej verzii sa počas éry Tretej ríše úplne zdiskreditovala a po víťazstve nad fašizmom bola rozhodne odsúdená.
Paralelne sa však hľadali nové formy hospodárenia s „dobytkom“. A tu živá feministka Sanger nemohla prísť vo vhodnejšom čase - jej model genocídy vyzeral oveľa slušnejšie a dokonca sa nazýval „Plán mieru“ („Plán pre oživenie“). Prečo vyhladzovať ľudí epidémiami a bombami, prečo vyzerať ako krutí barbari, keď môžete jednoducho znížiť pôrodnosť? Výsledok, samozrejme, nebude okamžitý, ako pri bombardovaní, ale bude spoľahlivejší. Veď žena, ktorá vo vojne prišla o deti, môže znovu rodiť a ak ju sterilizujú, už je to záruka. A presnosť takýchto „zásahov“ je oveľa vyššia! Mor alebo vojna si zvlášť nevyberajú, kto bude zabitý, zatiaľ čo „mierový plán“ počíta s prísnou diferenciáciou.
Preto už v roku 1925 začala Rockefellerova nadácia sponzorovať Americkú ligu na kontrolu pôrodnosti. V roku 1934 Sanger zverejnil návrh zákona, ktorý mal „zastaviť nadprodukciu detí“. Boli tam napríklad články ako:
„Článok 3. Sobášny list dáva manželom právo len na spoločnú domácnosť, nie však na rodičovstvo.
Článok 4. Žiadna žena nemá právo porodiť dieťa a žiadny muž nemá právo stať sa otcom bez súhlasu rodiča.
Článok 5. Povolenie k rodičovstvu musia vydať manželom na ich žiadosť štátne orgány za predpokladu, že sú schopní finančne zabezpečiť nenarodené dieťa, majú potrebné vzdelanie na riadnu výchovu dieťaťa a nemajú dedičné choroby...
Článok 8. Mentálne retardované osoby, osoby s vrodenými kriminálnymi sklonmi alebo osoby s dedičnými chorobami, ako aj všetky ostatné osoby uznané za biologicky defektné, musia byť buď sterilizované, alebo v pochybných prípadoch izolované, aby sa zabránilo objaveniu sa potomstva trpiaceho rovnaké defekty.“ (citované z knihy: Grant J. Angel of Death. M., Enlightener, 1997).
Úvod
Pojem „informačná vojna“ alebo presnejšie „informačná vojna proti Rusku“ sa v domácich médiách začal používať už v 90. rokoch. Potom sa situácia v krajine trochu zmenila, čím sa znížila intenzita poplašných nálad v spoločnosti. Napriek tomu sa v Rusku stále vyvíja veľa deštruktívnych procesov, a to tak rýchlo, že pochopenie spoločnosti je takmer vždy oneskorené. Potvrdzujeme: proti našej krajine bola rozpútaná demografická vojna ako neoddeliteľná súčasť informačnej vojny. A, samozrejme, je to vojna novej generácie, vedená podľa zákonov práve tých informačných vojen, ktoré zahŕňajú dezinformáciu nepriateľa. Preto sa nepriateľská armáda často vydáva (a mýli sa!) za... Armádu spásy. Vysvetlime si to: za prejav demografickej vojny považujeme politiku znižovania pôrodnosti, aktívne presadzovanú v Rusku pod rúškom „plánovania rodiny“. Služby plánovaného rodičovstva u nás existujú približne dvadsať rokov (od roku 1992).
Samozrejme, ak by niektorý z funkcionárov vyhlásil, že v našej už umierajúcej krajine štát prijíma programy, ktoré bránia rodeniu detí, spoločnosť by si takýto fakt zrejme spájala s pojmom genocída. To však, prirodzene, nikto nehovorí. Naopak, hovoria o „reprodukčnom zdraví“, „reprodukčných právach“, „bezpečnom materstve“, „zodpovednom rodičovstve“ a dokonca aj „zdravom životnom štýle“. Zdalo by sa, že hoci to znie zvláštne, je to celkom humánne. No, len málokto si uvedomuje, že skutočný význam takýchto pojmov je v priamom protiklade k ich ušľachtilému obalu. Preložme význam niektorých z nich z „plánovacieho“ jazyka do ľudskej reči:
„starostlivosť o reprodukčné zdravie“ – zahŕňa antikoncepciu, sterilizáciu (!), potrat;
„reprodukčné práva“ - právo na antikoncepciu, sterilizáciu, potraty a obťažovanie detí v školách pod zámienkou „sexuálnej výchovy“, „základov zdravého životného štýlu“, prevencie drogovej závislosti a AIDS atď.;
„sexuálna výchova“ – vštepovanie psychológie do detí, ktorá podporuje odmietanie plodenia detí, a to aj prostredníctvom otvorenej propagandy antikoncepcie a sterilizácie, skrytej propagandy potratov a sexuálnych zvráteností (masturbácia, ženská a mužská homosexualita), ktoré, ako by ste si mohli domyslieť, tiež neprispievajú k plodeniu; so zameraním na fyziológiu a „techniku“ sexu okrádajú budúcich chlapcov a dievčatá tajný(ďalej je to nami zdôraznené. - pozn. autora) a pripraviť ich tak o hlavný šťastný šok mladosti - romantickú lásku, ba častokrát aj fyzickú príťažlivosť k opačnému pohlaviu (tá je veľmi nápomocná pri znižovaní pôrodnosti);
„zdravý životný štýl“ - v mysliach „plánovačov“ nevyhnutne zahŕňa používanie antikoncepcie;
„bezpečné materstvo“ - používanie antikoncepcie (zdanlivo na prevenciu komplikácií po potratoch, ktoré môžu viesť k smrti);
„zodpovedné rodičovstvo“ – zahŕňa používanie antikoncepčných prostriedkov, spojené so sloganom „dieťa by malo byť zdravé a žiadané“ (v 90. rokoch, na začiatku ruského „plánovacieho“ eposu, bol slogan úprimnejší: „nech jeden dieťa, ale zdravé a žiaduce“);
„zdravé a vytúžené deti“ sa získavajú iba „plánovaným“ tehotenstvom, teda vtedy, keď si žena úmyselne dáva pauzu od antikoncepcie. Hoci každý pozná príklady, keď žena nemala v úmysle mať dieťa, ale potom, čo porodila, bola šťastná a ďakovala Bohu, že nešla na potrat. Mimochodom, ak sa budeme riadiť vyššie uvedeným heslom úplne doslovne, potom by sa malo potratiť aj „vytúžené“, ale údajne „nezdravé“ dieťa. (V mladosti sa po deťoch vo všeobecnosti len zriedka túži; rodia sa ako výsledok túžby po intimite. Koľko z nás by nebolo na svete, keby sa táto prefíkaná ideológia rozšírila v Sovietskom zväze!)
Zároveň aj v nedávno odpornom klišé „plánovanie rodiny“ je počuť niečo pozitívne a solídne. Je ľahké pre neskúseného človeka uhádnuť, že hovoríme o opustení detí? Medzitým súčasný zákon o zdravotnej starostlivosti obsahuje článok o plánovaní rodičovstva (hlava VII), ktorý jasne definuje, čo je zahrnuté v príslušnom „medicínskom“ koncepte. Tri body: antikoncepcia, potrat, sterilizácia. To je všetko!
Okrem toho existujú oficiálne smernice pre centrá plánovaného rodičovstva, ktoré hovoria, že kritériom úspechu takýchto centier nie je počet liečených neplodných párov, ani počet novorodencov (hoci tieto centrá poskytujú pôrodnícke služby ako odklon), ale a to počet potratov. Nie je tu vlastne nič zvláštne, ak sa aspoň trochu zoznámite s históriou problematiky.
Kedysi bol názov organizácie zapojenej do boja proti antikoncepcii jednoznačnejší – Liga na kontrolu pôrodnosti. Liga, ktorú v roku 1921 v Spojených štátoch založila feministka Margaret Sanger, sa napriek puritánskym postojom tých rokov rýchlo stala jednou z najvplyvnejších organizácií v Amerike. V tom istom roku 1921 bola Margaret Sanger poslaná na mesiac do väzenia za organizovanie podzemnej potratovej kliniky a distribúciu zdraviu nebezpečných antikoncepčných prostriedkov a už v roku 1922 zvolala medzinárodnú konferenciu na obranu potratov a urobila svet okolo turné so sériou prednášok. Samotná Margaret v tom čase samozrejme nemala peniaze na takéto akcie.
Ale našli sa medzi tými, ktorým sa jej aktivity zdali sľubné. Veď už koncom 18. storočia sa veľmoci začali vážne obávať následkov buržoáznych revolúcií. Víťazi, ktorí na svoje transparenty napísali „Sloboda, rovnosť, bratstvo“, vôbec nemali v úmysle bratsky zdieľať svoje práva a bohatstvo s obyčajnými ľuďmi. Ale samotná logika rozvoja spoločnosti, ktorú budovali, si nevyhnutne vyžadovala demokratizáciu: „cvrčky“ už nechceli poznať svoje „šestky“. Ako obmedziť „dobytok“ bez výmeny transparentov? Nebolo možné znova postaviť triedne bariéry. A potom... sa hovorilo o hrozbe preľudnenia.
Exponentom takýchto pocitov bol profesor politickej ekonómie Thomas Malthus, ktorý v roku 1798 publikoval prácu s názvom „Essay on the Law of Population“. Autor v nej s dnes už zjavným schematizmom tvrdil, že populácia planéty rastie geometrickým postupom, no svetová produkcia rastie len aritmetickým postupom. A navrhol veľmi jednoduché opatrenia na boj proti „nadbytočným ľuďom“. Zmenšili sa na zrušenie charity, podnecovanie zločinu a vojny, pozastavenie rozvoja medicíny atď.
- VKontakte 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
